Cura Vs PrusaSlicer - kumb on 3D printimiseks parem?

Roy Hill 04-06-2023
Roy Hill

Cura & PrusaSlicer on kaks populaarset viilutajat 3D printimiseks, kuid inimesed ei tea, kumb on parem. Otsustasin kirjutada artikli, et anda teile vastused sellele küsimusele, et te teaksite, milline viilutaja töötaks teie jaoks kõige paremini.

Mõlemad Cura &; PrusaSlicer on suurepärased võimalused 3D printimiseks ja on raske öelda, et üks on 3D printimiseks parem kui teine. See taandub peamiselt kasutaja eelistustele, sest mõlemad suudavad teha enamikku vajalikke asju, kuid on mõningaid väikeseid erinevusi, nagu kiirus, lisafunktsioonid ja printimiskvaliteet.

See on põhiline vastus, kuid on veel rohkem teavet, mida soovite teada, nii et lugege edasi.

    Millised on peamised erinevused Cura & PrusaSlicer?

    • Kasutajaliides
    • PrusaSlicer toetab ka SLA-printereid
    • Cura on rohkem tööriistu ja; funktsioone - rohkem arenenud
    • PrusaSlicer on parem Prusa Prusa Printerite jaoks
    • Cura on Tree Supports & Paremini toetab funktsiooni
    • Prusa on kiirem trükkimisel & mõnikord lõikamine
    • Prusa loob Tops & nurgad paremad
    • Prusa loob toetusi täpsemalt
    • Cura eelvaatefunktsioon & viilutamine on aeglasem
    • PrusaSlicer võib hinnata trükkimise korda paremini
    • See sõltub kasutaja eelistustest

    Kasutajaliides

    Üks peamisi erinevusi Cura & PrusaSlicer on kasutajaliides. Cura on kaasaegsem, puhtam välimus, samas kui PrusaSliceril on traditsiooniline ja lihtsustatud välimus.

    Mõned kasutajad eelistavad Cura välimust, samas kui teistele meeldib PrusaSliceri välimus, nii et see on tõesti kasutaja eelistustest sõltuv, kumba te valite.

    Nii näeb Cura välja.

    Nii näeb PrusaSlicer välja.

    Vaata ka: Simple Anycubic Chiron Review - tasub osta või mitte?

    PrusaSlicer toetab ka SLA-printereid

    Üks olulisemaid erinevusi Cura & PrusaSlicer on see, et PrusaSlicer toetab ka vaigust SLA masinaid. Cura toetab ainult filament 3D printimist, kuid PrusaSlicer saab teha mõlemat, ja väga hästi.

    Allpool olev pilt näitab, kuidas PrusaSliceri vaigufunktsioonid töötavad. Sa lihtsalt laed oma mudeli ehitusplaadile, valid, kas soovid oma mudelit õõnestada ja lisada augud, lisad toed, seejärel viilud mudelit. See on väga lihtne protsess ja see loob SLA toed päris hästi.

    Cura on rohkem tööriistu ja; funktsioone - rohkem arenenud

    Cura taga on kindlasti rohkem funktsioone ja funktsionaalsust.

    Üks kasutaja mainis, et Cural on rohkem täiustatud funktsioone, samuti on olemas rida eksperimentaalseid seadistusi, mida PrusaSliceril ei ole. Üks neist põhilistest, mida ta mainis, oli Tree Supports.

    Tree Supports oli varem eksperimentaalne seade, kuid kuna see meeldis kasutajatele nii väga, sai sellest osa tavalisest toetuste valikust.

    Enamikul kasutajatest ei ole tõenäoliselt eksperimentaalseid funktsioone palju kasutada, kuid see on suurepärane komplekt unikaalseid võimeid, et proovida uusi asju. Kindlasti on seal mõned kasulikud seaded mõnede projektide jaoks.

    Mõned näited praegustest eksperimentaalsetest seadetest on järgmised:

    • Viilutamise tolerantsus
    • Lubage tõmbekilbi kasutamine
    • Fuzzy Skin
    • Traadi trükkimine
    • Kasutage adaptiivseid kihte
    • Pühkige pihusti kihtide vahel

    Viilutamistolerants on tõesti hea selliste detailide jaoks, mis peavad kokku sobima või libisema, ja selle seadmine "Eksklusiivne" tagab, et kihid jäävad objekti piiridesse, nii et detailid saavad üksteise sisse sobida ja üksteisest mööda libiseda.

    PrusaSlicer on aga kindlasti järele jõudnud selles, mida ta 3D-printimiseks pakkuda saab. Vaata allpool olevat videot Maker's Muse'i poolt, kes vaatab läbi, kuidas PrusaSliceri uuemas versioonis iga seadistust kontrollida.

    PrusaSlicer on parem Prusa Prusa Printerite jaoks

    PrusaSlicer on spetsiaalselt Prusa 3D-printeritele häälestatud lõikur, nii et kui teil on Prusa masin, siis leiate, et PrusaSlicer on enamasti parem kui Cura.

    Kui te eelistate kasutada Curat, siis on hea, et saate Prusa profiile endiselt otse Cura'sse importida, kuid seal on mõned piirangud.

    Saate õppida, kuidas importida profiile Cura'sse, kasutades seda Prusa artiklit. Saate kasutada PrusaSlicer'i koos Ender 3 ja saate kasutada Cura't koos Prusa i3 MK3S+-ga.

    Üks kasutaja, kes proovis PrusaSliceri profiili Cura'sse importida, mainis, et nad ei suutnud vahet teha kahe PLA 3D väljatrükki vahel, mis nad mõlemast slicerist lõid.

    See näitab, et PrusaSlicer ja Cura on juba ainuüksi trükikvaliteedi poolest üsna sarnased, nii et erinevused ja otsus, kumb on parem, tuleneb peamiselt funktsioonidest ja kasutaja eelistustest.

    Üks kasutaja soovitab kasutada PrusaSlicer'it Cura asemel, kuid mainis, et varem oli Cura'il mõned funktsioonid rohkem, mida PrusaSlicer'il ei olnud. Aja jooksul on PrusaSlicer'ile lisatud sarnaseid funktsioone ja nad on enamasti funktsioonilüngad kinni pidanud.

    Kui teil juhtub olema Prusa Mini, siis on rohkem põhjust kasutada PrusaSlicerit, sest see nõuab printeriprofiili sees täiendavat G-koodi. Tegelikult üritasid nad oma Prusa Miniga ilma PrusaSlicerit kasutamata 3D-trükki teha ja peaaegu lõhkusid oma 3D-printeri, kuna nad ei saanud G-koodist aru.

    Cura on Tree Supports & Paremini toetab funktsiooni

    Üks peamine erinevus Cura & PrusaSlicer funktsioonide vahel on puu toed. Üks kasutaja mainis, et kui neil on vaja kasutada toetusi 3D printimiseks, läheksid nad PrusaSliceri asemel Cura juurde.

    Selle põhjal tundub, et Cura pakub toetuste loomisel rohkem funktsionaalsust, nii et kasutajatele võib olla parem jääda sel juhul Curale.

    Teine kasutaja, kes on proovinud nii PrusaSlicerit kui ka Curat, ütles, et eelistab kasutada Curat, peamiselt seetõttu, et seal on rohkem kohandatud võimalusi, samuti on olemas Tree Supports.

    Võite proovida luua PrusaSliceris Tree Supports'ile sarnaseid toetusi, kasutades SLA toetusi, seejärel salvestades STL-i ja importides selle faili uuesti tavalisse filamentide vaate ja viilutades seda ilma toetusteta.

    Cural on tugiliides, mis teeb edukate tulemuste saavutamise lihtsamaks võrreldes PrusaSliceriga, eriti funktsionaalsete 3D-trükiste puhul.

    Üks kasutaja ütles, et ühe kihi eraldamisega toetuste puhul sai Cura sellega hästi hakkama, kuid PrusaSlicer ei saanud, kuid see on üsna ainulaadne ja ebatavaline juhtum.

    Üks kasutaja, kes võrdles Curat PrusaSliceriga, ütles, et see, milline slicer on parem, sõltub sellest, mida te soovite teha ja millised on teie nõuded mudelile.

    PrusaSlicer on kiirem printimisel & mõnikord lõikamine

    Cura on teadaolevalt üsna aeglane mudelite viilutamisel ja ka tegelike mudelite printimisel, mis on tingitud sellest, kuidas ta töötleb kihte ja seadeid.

    Allpool olevas videos näidatud Make With Tech leidis ta, et PrusaSliceri printimiskiirus on umbes 10-30% kiirem kui Cura samade 3D-mudelite puhul vaikimisi seadistustega. Ka nende kahe mudeli puhul ei olnud erinevus eriti märgatav.

    Tundub, et PrusaSlicer on rohkem orienteeritud kiirusele ja selle jaoks on peenemalt häälestatud profiilid.

    Mudel, mida ta videos näitab, on Cura printinud umbes 48 minutiga, samas kui PrusaSlicer printis selle umbes 40 minutiga, mis on 18% kiirem 3D printimine. Kogu aeg aga, mis sisaldab kuumutamist ja muid käivitamisprotsesse, näitas, et PrusaSlicer oli 28% võrra kiirem.

    Panin 3D Benchy nii Cura & PrusaSlicer ja leidis, et Cura annab printimise aeg 1 tund ja 54 minutit, samas kui PrusaSlicer annab 1 tund ja 49 minutit vaikimisi profiilid, nii et see on üsna sarnane.

    Tegelik aeg, mis kulub Cural mudelite viilutamiseks, on väidetavalt aeglasem kui PrusaSliceril. Tegelikult laadisin üles 300%-liselt skaleeritud lattice 3D Benchy ja mõlema mudeli viilutamiseks ja eelvaate kuvamiseks kulus üsna täpselt 1 minut ja 6 sekundit.

    PrusaSliceril kulub trükkimisaega arvestades 1 päev ja 14 tundi, samas kui Cura võtab vaikimisi seadetega 2 päeva ja 3 tundi.

    Prusa loob Tops & nurgad paremad

    Cura pakub kindlasti rohkem vahendeid kui ükski teine slicer ja seda uuendatakse/arendatakse palju kiiremini, nii et see on võimsam slicer.

    Teisest küljest suudavad teised viilutajad mõningaid asju tegelikult paremini teha kui Cura.

    Üks näide, mida ta mainis, on see, et Prusa on parem kui Cura 3D-trükiste nurkade ja ülaosade tegemisel. Kuigi Cural on seade nimega "Triikimine", mis väidetavalt teeb ülaosad ja nurgad paremini, on Prusa sellest ikkagi parem.

    Vaadake allolevat pilti, et näha erinevusi.

    Nurkade erinevused - Cura ja PrusaSlicer - kaks pilti - 0,4 düüs.

    Prusa loob toetusi täpsemalt

    Teine asi, mida Prusa teeb väga hästi, võrreldes Curaga, on toetuste rutiin. Selle asemel, et lõpetada toetused terve kihi kõrgusel nagu Cura, saab PrusaSlicer lõpetada toetused alakihi kõrgusel, muutes need täpsemaks.

    Cura eelvaatefunktsioon & viilutamine on aeglasem

    Ühele kasutajale isiklikult ei meeldi Cura kasutajaliides, eriti eelvaatefunktsiooni aeglane laadimine.

    Mõlemal sliceril on olulised seaded ja funktsioonid sisse ehitatud, nii et kummagi kasutamine peaks tooma edu ja mõlemad töötavad iga FDM 3D-printeriga. Ta soovitab valida PrusaSlicer, kui te ei soovi spetsiaalselt kasutada mingit unikaalset Cura funktsiooni.

    Cura on arenenum viilutaja, kuid teisele kasutajale ei meeldi nende seadete kuvamine, eriti kuna neid on palju. Nad mainisid, et kasutajaliidese põhjal võib olla raske aru saada, mis 3D-trükis valesti läks.

    PrusaSlicer võib hinnata trükkimise korda paremini

    Mis puutub Cura hinnangutesse, siis üks kasutaja väitis, et need on pidevalt pikemad kui PrusaSlicer andis.

    Ta leidis, et Cura poolt antud ajad on tavaliselt pikemad kui sinu hinnanguline aeg, samas kui PrusaSliceri hinnangud on täpsed umbes minuti piires, nii lühemate kui ka pikemate väljatrükkide puhul.

    See on üks näide sellest, et Cura ei hinda PrusaSliceriga võrreldes trükkimisaega täpselt, nii et kui ajakulu hinnangud on teile olulised, võib PrusaSlicer olla tõenäoliselt parem valik.

    Teisest küljest võrreldi ülaltoodud Make With Techi videos mõlema lõikuri lõikamisaegu ja leiti, et peamine erinevus trükihinnangutes tuleneb liikumisest ja tagasitõmbumistest.

    Kui Cura on printimise ajal palju liikumist ja tagasitõmbumist, ei pruugi see olla hinnangute osas nii täpne, kuid tihedamate 3D-trükiste puhul on see üsna täpne.

    PrusaSliceri ja Cura printimise kiiruse kohta mainis keegi, et mõnel juhul, kui nad Prusa masinale PrusaSliceriga mudelit viilutavad, printib see kiiremini, samas kui nad Enderi masinale mudelit Cura masinaga viilutavad, printib see kiiremini.

    Nad ütlesid ka, et PrusaSliceri osadel oli reisiliikumise tõttu rohkem nööritamist. Cura ei olnud seda nööritamist väikeste manöövrite tõttu, mida Cura teeb reiside ajal, et vähendada niidi pinget.

    Teine kasutaja ütles, et neil on nii Ender 3 V2 kui ka Prusa i3 Mk3S+, kasutades mõlemat lõikurit. Selle asemel mainis ta, et see on tegelik printer, mis teatas ebatäpsusest, kusjuures Ender 3 V2 on ebatäpne ja Prusa i3 Mk3S+ on äärmiselt täpne, kuni sekundi täpsuseni.

    Cura on teemad

    PrusaSliceril on parem muutuva kihi kõrgusega protsess

    PrusaSliceri muutuv adaptiivne kihikõrgus töötab paremini kui Cura eksperimentaalse adaptiivse kihi seadistus, kuna sellel on suurem kontroll selle üle, kuidas kihtide kõrgused varieeruvad.

    Cura versioon töötab küll hästi funktsionaalsemate 3D-trükkide jaoks, kuid minu arvates teeb PrusaSlicer seda paremini. Vaadake allolevat videot, et näha, kuidas see töötab.

    Vaadake videot Cura Adaptive Layers'i kohta, et näha seda praktikas. See andis YouTuberi ModBotile 32% aja kokkuhoidu.

    See sõltub kasutaja eelistustest

    Üks kasutaja, kes on kasutanud nii PrusaSlicerit kui ka Curat, ütles, et nad vahetavad regulaarselt Cura vastu, kui PrusaSlicer ei toimi nii hästi, ja vastupidi. Nad mainisid, et mõlemad slicerid teevad vaikimisi mõned spetsiifilised asjad paremini kui teine, kuid üldiselt on nad enamiku 3D-printerite jaoks sarnaselt häälestatud.

    Üks teine kasutaja mainis, et peamine küsimus ei peaks olema, kas üks on parem kui teine, vaid see sõltub pigem kasutaja eelistustest. Ta ütles, et ta eelistab praegu Cura, kuid valib Cura ja PrusaSliceri vahel sõltuvalt konkreetsest mudelist ja sellest, mida ta lõikurilt soovib.

    Vaata ka: Kas saab 3D printida otse klaasile? Parim klaas 3D printimiseks?

    Ta soovitab teil proovida mõlemat viilutajat ja vaadata, milline on teile kõige mugavam.

    Mõned inimesed eelistavad kasutada PrusaSlicerit, sest neile meeldib kasutajaliides paremini. Kui tegemist on printeri jõudlust mõjutavate oluliste seadete peenhäälestamisega, on parameetrid kergemini leitavad.

    Cura Vs PrusaSlicer - omadused

    Cura

    • Kohandatud skriptid
    • Cura Marketplace
    • Eksperimentaalsed seaded
    • Paljud materjaliprofiilid
    • Erinevad teemad (heledad, tumedad, värvipimedate assistendid)
    • Mitu eelvaate võimalust
    • Eelvaade kihi animatsioonid
    • Üle 400 seadistuse, mida saab reguleerida
    • Regulaarselt uuendatud

    PrusaSlicer

    • Tasuta & avatud lähtekoodiga
    • Selge ja lihtne kasutajaliides
    • Kohandatud toetused
    • Modifikaatorvõrgud - funktsioonide lisamine STL-i erinevatele osadele
    • Toetab nii FDM kui ka SLA; SLA
    • Tingimuslik G-kood
    • Sileda muutuva kihi kõrgus
    • Värvimuutus Prints &; Eelvaade
    • G-koodi saatmine võrgu kaudu
    • Värvitud õmblus
    • Trüki aja funktsioonide jaotus
    • Mitme keele tugi

    Cura Vs PrusaSlicer - Plussid & Miinused

    Cura Pros

    • Seadete menüü võib alguses olla segadust tekitav
    • Kasutajaliides on kaasaegse välimusega
    • On rakendatud sagedased uuendused ja uued funktsioonid
    • Seadete hierarhia on kasulik, kuna see kohandab seaded automaatselt, kui teete muudatusi
    • On väga lihtne lõikeri seadete vaade, nii et algajad saavad kiiresti alustada
    • Kõige populaarsem viilutaja
    • Lihtne saada tuge internetis ja on palju õpetusi

    Cura miinused

    • Seaded on kerimismenüüs, mis ei pruugi olla kõige paremini kategoriseeritud
    • Otsingufunktsioon on üsna aeglane laadimiseks
    • G-koodi eelvaade ja väljund annavad mõnikord veidi erinevaid tulemusi, näiteks tekitavad lünki seal, kus neid ei tohiks olla, isegi kui need ei ole ekstrusiooni all.
    • Võib olla aeglane 3D printimise mudelid
    • Seadete otsimise vajadus võib olla tüütu, kuigi saate luua kohandatud vaate

    PrusaSlicer Plussid

    • omab korralikku kasutajaliidest
    • omab häid profiile erinevate 3D-printerite jaoks
    • Octoprindi integratsioon on hästi tehtud ja pildi eelvaateid on võimalik teha mõne muudatuse ja Octoprindi pluginaga.
    • On korrapäraselt täiustatud ja uuendatud funktsioone
    • Kerge lõikur, mida on kiirem kasutada

    PrusaSlicer Miinused

    • Toetused on hästi loodud, kuid mõnel juhul ei lähe need kasutajate soovitud kohta.
    • Puuduvad puidutoed
    • Puudub võimalus mudelite õmbluste nutikas peitmiseks

    Roy Hill

    Roy Hill on kirglik 3D-printimise entusiast ja tehnoloogiaguru, kellel on palju teadmisi kõigist 3D-printimisega seotud asjadest. Üle 10-aastase kogemusega selles valdkonnas on Roy omandanud 3D-disaini ja -printimise kunsti ning temast on saanud uusimate 3D-printimise trendide ja tehnoloogiate ekspert.Roy'l on kraad Los Angelese California ülikoolist (UCLA) masinaehituse erialal ning ta on töötanud mitmes mainekas 3D-printimise alal ettevõttes, sealhulgas MakerBot ja Formlabs. Samuti on ta teinud koostööd erinevate ettevõtete ja üksikisikutega, et luua kohandatud 3D-prinditud tooteid, mis on nende tööstust revolutsiooniliselt muutnud.Lisaks oma kirele 3D-printimise vastu on Roy innukas reisija ja vabaõhuhuviline. Talle meeldib perega looduses aega veeta, matkata ja telkida. Vabal ajal juhendab ta ka noori insenere ja jagab oma teadmisi 3D-printimise kohta erinevatel platvormidel, sealhulgas oma populaarsel ajaveebil 3D Printerly 3D Printing.