কিউৰা & PrusaSlicer হৈছে 3D প্ৰিন্টিঙৰ বাবে দুটা জনপ্ৰিয় স্লাইচাৰ, কিন্তু মানুহে ভাবিছে কোনটো ভাল। এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰ আপোনালোকক দিবলৈ মই এটা লেখা লিখিবলৈ সিদ্ধান্ত লৈছো যাতে আপুনি জানে যে আপোনাৰ বাবে কোনটো স্লাইচাৰে সৰ্বোত্তম কাম কৰিব।

Both Cura & 3D প্ৰিন্টিঙৰ বাবে PrusaSlicer এটা উত্তম বিকল্প আৰু 3D প্ৰিন্টিঙৰ বাবে এটা আনটোতকৈ ভাল বুলি কোৱাটো কঠিন৷ ই মূলতঃ ব্যৱহাৰকাৰীৰ পছন্দৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে কাৰণ তেওঁলোকে দুয়োজনে প্ৰয়োজনীয় বেছিভাগ কাম কৰিব পাৰে, কিন্তু কিছুমান সামান্য পাৰ্থক্য আছে যেনে গতি, অতিৰিক্ত কাৰ্য্যকৰীতা, আৰু প্ৰিন্ট মান।

এইটো মূল উত্তৰ কিন্তু আপুনি জানিব বিচৰা অধিক তথ্য আছে, গতিকে পঢ়ি থাকিব।

Cura & PrusaSlicer?

• ব্যৱহাৰকাৰী আন্তঃপৃষ্ঠ
• PrusaSlicer এ SLA প্ৰিন্টাৰসমূহকো সমৰ্থন কৰে
• Cura ৰ অধিক সঁজুলি আছে & বৈশিষ্ট্যসমূহ – অধিক উন্নত
• PrusaSlicer Prusa প্ৰিন্টাৰসমূহৰ বাবে ভাল
• Cura ৰ গছ সমৰ্থন আছে & উন্নত সমৰ্থন কাৰ্য্য
• Prusa প্ৰিন্টিং & কেতিয়াবা স্লাইচিং
• প্ৰুছাই টপ সৃষ্টি কৰে & কোণসমূহ ভাল
• Prusa এ সমৰ্থনসমূহ অধিক সঠিকভাৱে সৃষ্টি কৰে
• Cura’s Preview Function & স্লাইচিং লেহেমীয়া
• PrusaSlicer এ প্ৰিন্টিং সময় ভালদৰে অনুমান কৰিব পাৰে
• ই ব্যৱহাৰকাৰীৰ পছন্দসমূহলৈ নামি আহে

ব্যৱহাৰকাৰী আন্তঃপৃষ্ঠ

ইয়াৰ মাজৰ এটা মূল পাৰ্থক্য Cura & PrusaSlicer হৈছে ব্যৱহাৰকাৰী আন্তঃপৃষ্ঠ। কুৰাৰ ৰূপ অধিক আধুনিক, পৰিষ্কাৰ,পৰিৱেশন, প্ৰাচলসমূহ বিচাৰি পোৱাটো সহজ।

Cura বনাম PrusaSlicer – বৈশিষ্ট্যসমূহ

Cura

• স্বনিৰ্বাচিত স্ক্ৰিপ্টসমূহ
• Cura বজাৰ
• পৰীক্ষামূলক সংহতিসমূহ
• বহু সামগ্ৰী আলেখ্যন
• বিভিন্ন থিম (পোহৰ, আন্ধাৰ, ৰং অন্ধ সহায়ক)
• একাধিক পূৰ্বদৰ্শন বিকল্পসমূহ
• পূৰ্বদৰ্শন স্তৰ এনিমেচনসমূহ
• সামঞ্জস্য কৰিবলৈ ৪০০ টাতকৈও অধিক ছেটিংছ
• নিয়মিতভাৱে আপডেট কৰা

PrusaSlicer

• বিনামূলীয়া & মুক্ত উৎস
• স্পষ্ট কৰক & সৰল ব্যৱহাৰকাৰী আন্তঃপৃষ্ঠ
• স্বনিৰ্বাচিত সমৰ্থনসমূহ
• পৰিৱৰ্তনকাৰী মেছসমূহ – STL ৰ বিভিন্ন অংশত বৈশিষ্ট্যসমূহ যোগ কৰা
• FDM & SLA
• চৰ্তযুক্ত G-কোড
• মসৃণ চলক স্তৰৰ উচ্চতা
• ৰং পৰিৱৰ্তন প্ৰিন্ট & পূৰ্বদৰ্শন
• নেটৱাৰ্কৰ ওপৰত G-ক'ড পঠাওক
• পেইণ্ট-অন ছিম
• প্ৰিন্ট সময় বৈশিষ্ট্য বিভাজন
• বহু-ভাষা সমৰ্থন

কিউৰা বনাম প্ৰুছাস্লাইচাৰ – প্ৰফেচনেল আৰু; Cons

Cura Pros

• ছেটিংছ মেনু প্ৰথমতে বিভ্ৰান্তিকৰ হ'ব পাৰে
• ব্যৱহাৰকাৰী আন্তঃপৃষ্ঠৰ আধুনিক ৰূপ আছে
• সঘনাই আপডেট আৰু নতুন বৈশিষ্ট্য প্ৰণয়ন কৰা হৈছে
• ছেটিংছৰ হাইৰাৰ্কি উপযোগী কাৰণ ই স্বয়ংক্ৰিয়ভাৱে ছেটিংছ সামঞ্জস্য কৰে যেতিয়া আপুনি পৰিৱৰ্তন কৰে
• এটা অতি মৌলিক স্লাইচাৰ ছেটিংছ দৰ্শন আছে যাতে নবীনসকলে দ্ৰুতভাৱে আৰম্ভ কৰিব পাৰে
• সৰ্বাধিক জনপ্ৰিয় স্লাইচাৰ
• অনলাইনত সমৰ্থন পোৱাটো সহজ আৰু বহুতো টিউটোৰিয়েল আছে

Cura Cons

• ছেটিংছ এটা স্ক্ৰল মেনুত আছে যিবোৰ সৰ্বোত্তমভাৱে শ্ৰেণীভুক্ত নহ'বও পাৰে
• সন্ধান কাৰ্য্য মোটামুটি লেহেমীয়া হয়লোড
• G-ক'ড পূৰ্বদৰ্শন আৰু আউটপুটে কেতিয়াবা অলপ বেলেগ ফলাফল দিয়ে, যেনে য'ত থাকিব নালাগে তাত ফাঁক উৎপন্ন কৰা, আনকি এক্সট্ৰুডিঙৰ অধীনত নথকা সময়তো
• 3D প্ৰিন্ট মডেললৈ লেহেমীয়া হ'ব পাৰে
• ছেটিংছ সন্ধান কৰাৰ প্ৰয়োজনীয়তা বিৰক্তিকৰ হ'ব পাৰে, যদিও আপুনি এটা স্বনিৰ্বাচিত দৰ্শন সৃষ্টি কৰিব পাৰে

PrusaSlicer Pros

• এটা মান্য ব্যৱহাৰকাৰী আন্তঃপৃষ্ঠ আছে
• 3D প্ৰিন্টাৰসমূহৰ বাবে ভাল আলেখ্যন আছে
• অক্টোপ্ৰিণ্ট সংহতি ভালদৰে কৰা হৈছে, আৰু কেইটামান সম্পাদনা আৰু এটা অক্টোপ্ৰিণ্ট প্লাগইনৰ সৈতে ছবি পূৰ্বদৰ্শন কৰা সম্ভৱ
• নিয়মীয়া উন্নতি আৰু কাৰ্য্য আপডেইট আছে
• লঘু স্লাইচাৰ যি চলাবলৈ দ্ৰুত

PrusaSlicer Cons

• সমৰ্থনসমূহ ভালদৰে সৃষ্টি কৰা হয়, কিন্তু কিছুমান ক্ষেত্ৰত ই ব্যৱহাৰকাৰীসকলে যি স্থানত নাযায় want
• বৃক্ষ সমৰ্থন নাই
• মডেলসমূহত স্মাৰ্ট লুকুৱাবলৈ চিম কৰাৰ কোনো বিকল্প নাই

কিছুমান ব্যৱহাৰকাৰীয়ে Cura ৰ ৰূপ পছন্দ কৰে, আনহাতে আন কিছুমানে PrusaSlicer কেনেকৈ দেখা যায় ভাল পায় গতিকে ই সঁচাকৈয়ে ব্যৱহাৰকাৰীৰ পছন্দৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে আপুনি কোনটোৰ বাবে যাব।

ইয়াত আছে Cura কেনেকুৱা দেখা যায়।

ইয়াত PrusaSlicer কেনেকুৱা দেখা যায়।

PrusaSlicer এ SLA প্ৰিন্টাৰসমূহকো সমৰ্থন কৰে

Cura & PrusaSlicer হৈছে যে PrusaSlicer এ ৰেজিন SLA মেচিনসমূহকো সমৰ্থন কৰিব পাৰে। Cura এ কেৱল ফিলামেণ্ট 3D প্ৰিন্টিং সমৰ্থন কৰে, কিন্তু PrusaSlicer এ দুয়োটা কৰিব পাৰে, আৰু অতি ভালদৰে।

তলৰ ছবিখনে PrusaSlicer ৰ ৰেজিন বৈশিষ্ট্যসমূহে কাম কৰা দেখুৱাইছে। আপুনি কেৱল আপোনাৰ মডেলটো বিল্ড প্লেটত লোড কৰে, আপোনাৰ মডেলটো ফুটা কৰিব নে ফুটা কৰিব বাছক, সমৰ্থন যোগ কৰিব, তাৰ পিছত মডেলটো স্লাইচ কৰিব। ই এটা অতি সহজ প্ৰক্ৰিয়া আৰু ই SLA সমৰ্থনসমূহ যথেষ্ট ভালদৰে সৃষ্টি কৰে।

Cura ৰ অধিক সঁজুলি & বৈশিষ্ট্যসমূহ – অধিক উন্নত

Cura নিশ্চিতভাৱে ইয়াৰ আঁৰত অধিক বৈশিষ্ট্য আৰু কাৰ্য্যকৰীতা আছে।

এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে উল্লেখ কৰিছে যে Cura ৰ অধিক উন্নত বৈশিষ্ট্য আছে, লগতে পৰীক্ষামূলক ছেটিংছৰ এটা গোট আছে যি PrusaSlicer নাই have. তেওঁ উল্লেখ কৰা সেই মূলসমূহৰ ভিতৰত এটা আছিল গছ সমৰ্থনসমূহ।

বৃক্ষ সমৰ্থনসমূহ আগতে এটা পৰীক্ষামূলক সংহতি আছিল, কিন্তু যিহেতু ব্যৱহাৰকাৰীসকলে ইয়াক ইমান ভাল পাইছিল, ই সাধাৰণ সমৰ্থনসমূহ নিৰ্বাচনৰ অংশ হৈ পৰিছিল।

বেছিভাগ ব্যৱহাৰকাৰীৰ সম্ভৱতঃ পৰীক্ষামূলক বৈশিষ্ট্যসমূহৰ বাবে বহুত ব্যৱহাৰ নাথাকিব, কিন্তু ই এটা...নতুন বস্তু চেষ্টা কৰিবলগীয়া হোৱাৰ বাবে অনন্য ক্ষমতাৰ ডাঙৰ গোট। কিছুমান প্ৰকল্পৰ বাবে নিশ্চিতভাৱে কিছুমান উপযোগী সংহতি আছে।

বৰ্তমানৰ পৰীক্ষামূলক সংহতিৰ কিছুমান উদাহৰণ হ'ল:

• স্লাইচিং সহনশীলতা
• খচৰা ঢাল সামৰ্থবান কৰক
• ফাজি ছাল
• তাঁৰ প্ৰিন্টিং
• এডাপ্টিভ লেয়াৰ ব্যৱহাৰ কৰক
• স্তৰৰ মাজত নজেল মচিব

স্লাইচিং টোলাৰেন্স অংশৰ বাবে সঁচাকৈয়ে ভাল যিবোৰ একেলগে ফিট বা স্লাইড কৰিব লাগিব, আৰু ইয়াক “এক্সক্লুছিভ” লে সংহতি কৰিলে স্তৰসমূহ বস্তুৰ সীমাত থকাটো নিশ্চিত হ'ব যাতে অংশসমূহ ইটোৱে সিটোৰ লগত ফিট হ'ব পাৰে আৰু ইটোৱে সিটোৰ কাষেৰে স্লাইড কৰিব পাৰে।

PrusaSlicer এ নিশ্চিতভাৱে ধৰিছে 3D প্ৰিন্টিঙৰ বাবে ই কি দিব পাৰে তাৰ ওপৰত। তলৰ ভিডিঅ'টো চাওক Maker's Muse ৰ যিয়ে PrusaSlicer ৰ এটা নতুন সংস্কৰণত প্ৰতিটো ছেটিং কেনেকৈ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব লাগে সেই বিষয়ে কয়।

PrusaSlicer Prusa প্ৰিন্টাৰসমূহৰ বাবে ভাল

PrusaSlicer হৈছে এটা স্লাইচাৰ যি বিশেষভাৱে সঠিকভাৱে টিউন কৰা হৈছে Prusa 3D প্ৰিন্টাৰসমূহৰ বাবে, গতিকে যদি আপোনাৰ এটা Prusa মেচিন আছে, আপুনি দেখিব যে PrusaSlicer বেছিভাগেই Curaতকৈ ভাল।

যদি আপুনি Cura ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ পছন্দ কৰে, ভাল কথাটো হ'ল যে আপুনি এতিয়াও Prusa আলেখ্যনসমূহ প্ৰত্যক্ষভাৱে আমদানি কৰিব পাৰে Cura লৈ, কিন্তু কিছুমান সীমাবদ্ধতা আছে।

আপুনি Prusa ৰ পৰা এই প্ৰবন্ধটো ব্যৱহাৰ কৰি Cura লৈ আলেখ্যনসমূহ কেনেকৈ আমদানি কৰিব লাগে শিকিব পাৰে। আপুনি এটা Ender 3 ৰ সৈতে PrusaSlicer ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে আৰু আপুনি এটা Prusa i3 MK3S+ ৰ সৈতে Cura ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে।

এজন ব্যৱহাৰকাৰী যিয়ে Cura লে এটা PrusaSlicer আলেখ্যন আমদানি কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিলউল্লেখ কৰিছে যে তেওঁলোকে দুয়োটা স্লাইচাৰৰ পৰা সৃষ্টি কৰা দুটা PLA 3D প্ৰিন্টৰ মাজৰ পাৰ্থক্য ক'ব পৰা নাছিল

এইটোৱে দেখুৱাইছে যে PrusaSlicer আৰু Cura কেৱল প্ৰিন্টৰ মানদণ্ডৰ ক্ষেত্ৰত যথেষ্ট মিল আছে, গতিকে পাৰ্থক্য আৰু কোনটো ভাল সেইটো নিৰ্ণয় কৰা

এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে Cura তকৈ PrusaSlicer ব্যৱহাৰ কৰাৰ পৰামৰ্শ দিয়ে, কিন্তু তেওঁলোকে উল্লেখ কৰিছে যে আগতে, Cura ৰ আৰু কিছুমান বৈশিষ্ট্য আছিল যি PrusaSlicer নাছিল। সময়ৰ লগে লগে, PrusaSlicer এ একে ধৰণৰ বৈশিষ্ট্যসমূহ যোগ কৰি আছে আৰু বেছিভাগেই বৈশিষ্ট্যৰ ব্যৱধানসমূহ ধৰি ৰাখিছে।

যদি আপোনাৰ এটা Prusa Mini আছে, PrusaSlicer ব্যৱহাৰ কৰাৰ অধিক কাৰণ আছে কাৰণ ইয়াৰ বাবে প্ৰিন্টাৰ ভিতৰত অতিৰিক্ত G-কোডৰ প্ৰয়োজন হয় ৰূপৰেখা. তেওঁলোকে আচলতে তেওঁলোকৰ Prusa Mini ৰ সৈতে PrusaSlicer ব্যৱহাৰ নকৰাকৈ 3D প্ৰিন্ট কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল আৰু G-Code বুজি নোপোৱাৰ বাবে তেওঁলোকৰ 3D প্ৰিণ্টাৰ প্ৰায় ভাঙি গৈছিল।

Cura has Tree Supports & উন্নত সমৰ্থনসমূহ কাৰ্য্য

Cura & PrusaSlicer হৈছে গছৰ সমৰ্থন। এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে উল্লেখ কৰিছে যে যেতিয়া তেওঁলোকে 3D প্ৰিন্টসমূহৰ বাবে সমৰ্থনসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিব লাগিব, তেওঁলোকে PrusaSlicer ৰ পৰিবৰ্তে Cura লৈ যাব।

ইয়াৰ ভিত্তিত, সমৰ্থন সৃষ্টি কৰাৰ সময়ত Cura ৰ অধিক কাৰ্য্যকৰীতা থকা যেন লাগে, গতিকে ই হ'ব পাৰে এই ক্ষেত্ৰত ব্যৱহাৰকাৰীসকলে Cura ৰ সৈতে থিয় দিয়াটো ভাল হ'ব।

PrusaSlicer আৰু Cura দুয়োটা চেষ্টা কৰা আন এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে কয় যে তেওঁলোকে Cura ব্যৱহাৰ কৰাটো পছন্দ কৰে, মূলতঃ অধিক থকাৰ বাবেস্বনিৰ্বাচিত বিকল্পসমূহ উপলব্ধ, লগতে Tree সমৰ্থনসমূহ আছে।

আপুনি PrusaSlicer ত Tree সমৰ্থনসমূহৰ সৈতে একে সমৰ্থন সৃষ্টি কৰিবলে চেষ্টা কৰিব পাৰে SLA সমৰ্থনসমূহ ব্যৱহাৰ কৰি, তাৰ পিছত STL সংৰক্ষণ কৰি আৰু সেই নথিপত্ৰক সাধাৰণ ফিলামেণ্ট দৰ্শন আৰু স্লাইচিংলৈ পুনৰ আমদানি কৰি

Cura ৰ এটা সমৰ্থন আন্তঃপৃষ্ঠ আছে যি PrusaSlicer ৰ তুলনাত সফল ফলাফল উৎপন্ন কৰাটো সহজ কৰে, বিশেষকৈ কাৰ্য্যকৰী 3D প্ৰিন্টসমূহৰ সৈতে।

এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে কয় যে একক-স্তৰ পৃথকীকৰণৰ সৈতে সমৰ্থনসমূহৰ বাবে , Cura এ ইয়াক ভালদৰে চম্ভালিব পাৰিলে, কিন্তু PrusaSlicer এ নোৱাৰিলে, কিন্তু এইটো এটা অনন্য আৰু অস্বাভাৱিক ক্ষেত্ৰ।

CuraSlicer ৰ সৈতে Cura তুলনা কৰা এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে কয় যে যিটো স্লাইচাৰ ভাল সেয়া সঁচাকৈয়ে আপুনি কি বিচাৰে তাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে কৰক আৰু মডেলৰ কি প্ৰয়োজনীয়তা আছে।

PrusaSlicer প্ৰিন্ট কৰাত দ্ৰুত & কেতিয়াবা স্লাইচিং

Cura মডেল স্লাইচিং কৰাত যথেষ্ট লেহেমীয়া বুলি জনা যায়, লগতে ই স্তৰ আৰু ছেটিংছ প্ৰক্ৰিয়া কৰাৰ ধৰণৰ বাবে প্ৰকৃত মডেলসমূহ প্ৰিন্ট কৰে।

তলৰ ভিডিঅ'ত Make With দ্বাৰা দেখুওৱা হৈছে টেক, তেওঁ দেখিলে যে ডিফল্ট ছেটিংছৰ সৈতে একেটা থ্ৰীডি মডেলৰ বাবে প্ৰুছাস্লাইচাৰৰ প্ৰিন্ট গতি Curaতকৈ প্ৰায় ১০-৩০% বেছি। দুয়োটা মডেলৰ মাজতো বিশেষ পাৰ্থক্য নাছিল।

এনে লাগে যে প্ৰুছাস্লাইচাৰ গতিৰ প্ৰতি অধিক ধাৱমান আৰু তাৰ বাবে ইয়াৰ প্ৰফাইল সূক্ষ্ম টিউন কৰা হৈছে।

ভিডিঅ'ত তেওঁ দেখুওৱা মডেলটো Cura এ ইয়াক প্ৰায় ৪৮ মিনিটত প্ৰিন্ট কৰে, আনহাতে PrusaSlicer এ ইয়াক প্ৰিন্ট কৰেপ্ৰায় ৪০ মিনিটত, ১৮% দ্ৰুত থ্ৰীডি প্ৰিন্ট। গৰম কৰা আৰু অন্যান্য আৰম্ভণি প্ৰক্ৰিয়াসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা মুঠ সময়ে দেখুৱাইছে যে PrusaSlicer 28% দ্ৰুত আছিল।

মই Cura & PrusaSlicer আৰু দেখিলে যে Cura এ 1 ঘন্টা আৰু 54 মিনিটৰ প্ৰিন্ট সময় দিয়ে, আনহাতে PrusaSlicer এ অবিকল্পিত প্ৰফাইলসমূহৰ বাবে 1 ঘন্টা আৰু 49 মিনিট দিয়ে, গতিকে ই যথেষ্ট একে।

Cura ৰ বাবে মডেলসমূহ স্লাইচ কৰিবলৈ লোৱা প্ৰকৃত সময় PrusaSlicer তকৈ লেহেমীয়া বুলি কোৱা হয়। মই আচলতে 300% স্কেল কৰা এটা জালি 3D Benchy লোড কৰিলোঁ আৰু দুয়োটা মডেলৰ বাবে প্ৰিভিউ স্লাইচ আৰু দেখুৱাবলৈ প্ৰায় 1 মিনিট আৰু 6 ছেকেণ্ড সময় লাগিল।

প্ৰিণ্টিং সময়ৰ ক্ষেত্ৰত, PrusaSlicer এ 1 দিন আৰু... 14 ঘন্টা আনহাতে Cura এ অবিকল্পিত ছেটিংছৰ সৈতে 2 দিন আৰু 3 ঘন্টা সময় লয়।

Prusa Creates Tops & Corners Better

Cura নিশ্চিতভাৱে আন যিকোনো স্লাইচাৰতকৈ অধিক সঁজুলি আছে আৰু ইয়াক বহুত বেছি দ্ৰুত হাৰত আপডেট/বিকশিত কৰা হৈছে, গতিকে ই এটা অধিক শক্তিশালী স্লাইচাৰ।

আনফালে, অন্য স্লাইচাৰসকলে আচলতে কুৰাতকৈ ভালকৈ কিছুমান কাম কৰিব পাৰে।

তেওঁ উল্লেখ কৰা এটা উদাহৰণ হ'ল যে থ্ৰীডি প্ৰিন্টৰ চুক আৰু ওপৰৰ কাম কৰাত প্ৰুছা কুৰাতকৈ ভাল। যদিও Cura ৰ Ironing নামৰ এটা ছেটিং আছে যিয়ে কথিতভাৱে টপ আৰু কৰ্ণাৰ ভাল কৰে, Prusa এতিয়াও ইয়াক আউটপাৰ্ফৰ্ম কৰে।

পাৰ্থক্য চাবলৈ তলৰ ছবিখন চাওক।

কোণৰ পাৰ্থক্য – Curaআৰু PrusaSlicer – দুটা ছবি – 0.4 নজেল।

Prusa এ অধিক সঠিকভাৱে সমৰ্থন সৃষ্টি কৰে

Prusa এ Cura ৰ ওপৰত সঁচাকৈয়ে ভাল কাম কৰা আন এটা কাম হ'ল সমৰ্থন ৰুটিন। Cura ৰ দৰে গোটেই স্তৰৰ উচ্চতাত সমৰ্থনসমূহ শেষ কৰাৰ পৰিবৰ্তে, PrusaSlicer এ উপ স্তৰৰ উচ্চতাত সমৰ্থনসমূহ শেষ কৰিব পাৰে, সিহতক অধিক সঠিক কৰি।

Cura’s Preview Function & স্লাইচিং লেহেমীয়া

এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে ব্যক্তিগতভাৱে Cura ৰ বাবে ব্যৱহাৰকাৰী আন্তঃপৃষ্ঠ ভাল নাপায়, বিশেষকৈ পূৰ্বদৰ্শন ফলন লোড কৰাত লেহেমীয়া হোৱা।

দুয়োটা স্লাইচাৰত গুৰুত্বপূৰ্ণ সংহতি আৰু বৈশিষ্ট্যসমূহ ইয়াত নিৰ্মিত আছে গতিকে ব্যৱহাৰ কৰি হয় এটাই সফলতা আনিব লাগে, আৰু সিহঁত দুয়োটাই যিকোনো FDM 3D প্ৰিন্টাৰ বাবে কাম কৰে। তেওঁ PrusaSlicer বাছনি কৰাৰ পৰামৰ্শ দিয়ে যদিহে আপুনি বিশেষভাৱে Cura ৰ পৰা এটা অনন্য বৈশিষ্ট্য ব্যৱহাৰ কৰিব নিবিচাৰে।

Cura এটা অধিক উন্নত স্লাইচাৰ, কিন্তু আন এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে তেওঁলোকৰ ছেটিংছ প্ৰদৰ্শনৰ ধৰণ ভাল নাপায়, বিশেষকৈ যিহেতু ইয়াত বহুত আছে তেওঁলোকক. তেওঁলোকে উল্লেখ কৰিছে যে ব্যৱহাৰকাৰী আন্তঃপৃষ্ঠৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি 3D প্ৰিন্টৰ কি ভুল হ'ল সেইটো বুজি পোৱাটো কঠিন হ'ব পাৰে।

PrusaSlicer এ প্ৰিন্টিং সময় ভালদৰে অনুমান কৰিব পাৰে

Cura-এ প্ৰদান কৰা অনুমানৰ ক্ষেত্ৰত, এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে কৈছিল যে সেইবোৰ প্ৰুছাস্লাইচাৰে দিয়াতকৈ ধাৰাবাহিকভাৱে দীঘলীয়া।

তেওঁ বুজি পাইছিল যে কিউৰাই দিয়া সময়বোৰ সাধাৰণতে আপোনাৰ দিয়া আনুমানিক সময়তকৈ বেছি, আনহাতে প্ৰুছাস্লাইচাৰৰ অনুমান মিনিটৰ ভিতৰতে সঠিক হয়, দুয়োটা চুটি আৰু দীঘলীয়াৰ বাবেএইটো এটা উদাহৰণ যে Cura এ PrusaSlicer ৰ তুলনাত প্ৰিন্টিং সময় সঠিকভাৱে অনুমান নকৰে, গতিকে যদি সময়ৰ অনুমান আপোনাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ, PrusaSlicer সম্ভৱতঃ এটা উন্নত বিকল্প হ'ব পাৰে।

আনহাতে, ওপৰৰ মেক উইথ টেক ভিডিঅ'টোৱে দুয়োটা স্লাইচাৰৰ স্লাইচিং সময় তুলনা কৰি দেখিলে যে প্ৰিন্টিঙৰ অনুমানৰ মূল পাৰ্থক্য ভ্ৰমণ আৰু ৰিট্ৰেকচনৰ পৰাই হয়।

যেতিয়া প্ৰিন্টিঙৰ সময়ত কিউৰাৰ বহুত ভ্ৰমণ আৰু ৰিট্ৰেকচন হয় প্ৰক্ৰিয়াটো, অনুমানৰ সৈতে ইমান সঠিক নহ'বও পাৰে, কিন্তু ঘন 3D প্ৰিন্টৰ বাবে, ই মোটামুটি সঠিক।

PrusaSlicer আৰু Cura দুয়োটাৰে বাবে প্ৰিন্টৰ গতিৰ বাবে, কোনোবাই উল্লেখ কৰিছিল যে কিছুমান ক্ষেত্ৰত, কেতিয়া তেওঁলোকে PrusaSlicer ত এটা Prusa মেচিনৰ বাবে এটা মডেল স্লাইচ কৰে, ই দ্ৰুতভাৱে প্ৰিন্ট কৰে, আনহাতে যেতিয়া তেওঁলোকে Cura ত এটা Ender মেচিনৰ বাবে এটা মডেল স্লাইচ কৰে, ই দ্ৰুতভাৱে প্ৰিন্ট কৰে ভ্ৰমণ আন্দোলনবোৰলৈ। ফিলামেণ্টৰ ওপৰত টেনচন হ্ৰাস কৰিবলৈ কিউৰাৰ ভ্ৰমণৰ সময়ত কৰা সৰু সৰু কৌশলৰ বাবে কুৰাৰ এই ষ্ট্ৰিং নাছিল।

আন এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে কয় যে তেওঁলোকৰ হাতত Ender 3 V2 আৰু Prusa i3 Mk3S+ দুয়োটা আছে, দুয়োটা স্লাইচাৰৰ ব্যৱহাৰ কৰি . তাৰ পৰিৱৰ্তে তেওঁ উল্লেখ কৰে যে প্ৰকৃত প্ৰিণ্টাৰটোৱেই ভুল বুলি ৰিপৰ্ট কৰিছে, Ender 3 V2 ভুল আৰু Prusa i3 Mk3S+ অতি সঠিক, দ্বিতীয়টোলৈকে।

Cura Has Themes

প্ৰুছাস্লাইচাৰৰ আছেএটা উন্নত চলক স্তৰ উচ্চতা প্ৰক্ৰিয়া

PrusaSlicer ৰ চলক অভিযোজিত স্তৰ উচ্চতাই Cura ৰ পৰীক্ষামূলক অভিযোজিত স্তৰ সংহতিতকৈ ভাল কাম কৰে, যিহেতু ইয়াৰ স্তৰৰ উচ্চতা কেনেকৈ ভিন্ন হয় তাৰ ওপৰত অধিক নিয়ন্ত্ৰণ আছে।

Cura ৰ সংস্কৰণে ভাল কাম কৰে অধিক কাৰ্য্যকৰী 3D প্ৰিন্ট, কিন্তু মই ভাবো PrusaSlicer এ ইয়াক ভালকৈ কৰে। ই কেনেকৈ কাম কৰে চাবলৈ তলৰ ভিডিঅ’টো চাওক।

ইয়াক কাৰ্য্যত চাবলৈ Cura’s Adaptive Layers ৰ এটা ভিডিঅ’ চাওক। ই ইউটিউবাৰ, মডবটৰ বাবে ৩২% সময় সঞ্চয়ৰ সৃষ্টি কৰিছিল।

ই ব্যৱহাৰকাৰীৰ পছন্দলৈ নামি আহে

প্ৰুছাস্লাইচাৰ আৰু কিউৰা দুয়োটা ব্যৱহাৰ কৰা এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে কয় যে তেওঁলোকে নিয়মিতভাৱে প্ৰুছাস্লাইচাৰৰ সময়ত কিউৰালৈ সলনি হয় ইমান ভাল প্ৰদৰ্শন নকৰে, আৰু বিপৰীতভাৱে। তেওঁলোকে উল্লেখ কৰিছে যে প্ৰতিটো স্লাইচাৰে কিছুমান নিৰ্দিষ্ট কাম অবিকল্পিতভাৱে আনটোতকৈ ভাল কৰে, কিন্তু সামগ্ৰিকভাৱে, বেছিভাগ 3D প্ৰিণ্টাৰৰ বাবে ইয়াক একেদৰেই টিউন কৰা হয়।

আন এজন ব্যৱহাৰকাৰীয়ে উল্লেখ কৰিছে যে মূল প্ৰশ্নটো হ'ব নালাগে যে এটাতকৈ ভাল হয় নেকি আনটো, আৰু ই অধিক ব্যৱহাৰকাৰীৰ পছন্দৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। তেওঁ কয় যে তেওঁ বৰ্তমান Cura পছন্দ কৰে কিন্তু নিৰ্দিষ্ট মডেলৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি Cura আৰু PrusaSlicer ৰ মাজত যাবলৈ বাছি লয়, আৰু তেওঁ স্লাইচাৰৰ পৰা কি বিচাৰে।

তেওঁ পৰামৰ্শ দিয়ে যে আপুনি দুয়োটা স্লাইচাৰ চেষ্টা কৰক আৰু চাওক আপুনি কি আটাইতকৈ আৰামদায়ক কিছুমান মানুহে PrusaSlicer ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ পছন্দ কৰে কাৰণ তেওঁলোকে ব্যৱহাৰকাৰী আন্তঃপৃষ্ঠ বেছি ভাল পায়। যেতিয়া প্ৰিন্টাৰত পাৰ্থক্য সৃষ্টি কৰা গুৰুত্বপূৰ্ণ ছেটিংছসমূহ ফাইন-টিউনিং কৰাৰ কথা আহে