কিউরা বনাম প্রুসাস্লাইসার - 3D প্রিন্টিংয়ের জন্য কোনটি ভাল?

Roy Hill 04-06-2023
Roy Hill

সুচিপত্র

কিউরা & PrusaSlicer হল 3D প্রিন্টিংয়ের জন্য দুটি জনপ্রিয় স্লাইসার, কিন্তু লোকেরা ভাবছে কোনটি ভাল। আমি আপনাকে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য একটি নিবন্ধ লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যাতে আপনি জানেন যে কোন স্লাইসার আপনার জন্য সবচেয়ে ভাল কাজ করবে৷

উভয়ই Cura এবং amp; PrusaSlicer 3D প্রিন্টিংয়ের জন্য দুর্দান্ত বিকল্প এবং এটি বলা কঠিন যে একটি 3D প্রিন্টিংয়ের জন্য অন্যটির চেয়ে ভাল। এটি মূলত ব্যবহারকারীর পছন্দের উপর নির্ভর করে কারণ তারা উভয়ই প্রয়োজনীয় বেশিরভাগ জিনিস করতে পারে, তবে গতি, অতিরিক্ত কার্যকারিতা এবং মুদ্রণের গুণমানের মতো কিছু সামান্য পার্থক্য রয়েছে।

এটি মৌলিক উত্তর কিন্তু আরও তথ্য আছে যা আপনি জানতে চাইবেন, তাই পড়তে থাকুন।

    কিউরা এবং এর মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি কী কী? PrusaSlicer?

    • ইউজার ইন্টারফেস
    • PrusaSlicer এছাড়াও SLA প্রিন্টার সমর্থন করে
    • Cura এর আরও টুল রয়েছে & বৈশিষ্ট্য – আরও উন্নত
    • প্রুসা স্লাইসার প্রুসা প্রিন্টারের জন্য আরও ভাল
    • কিউরা-তে ট্রি সাপোর্ট রয়েছে & বেটার সাপোর্ট ফাংশন
    • প্রুসা মুদ্রণে দ্রুততর হয় & কখনও কখনও স্লাইসিং
    • প্রুসা টপস তৈরি করে & কোণগুলি আরও ভাল
    • প্রুসা আরও নির্ভুলভাবে সমর্থন তৈরি করে
    • কিউরার প্রিভিউ ফাংশন & স্লাইসিং ধীরগতির হয়
    • প্রুসাস্লাইসার প্রিন্টিং টাইমকে আরও ভাল অনুমান করতে পারে
    • এটি ব্যবহারকারীর পছন্দগুলিতে নেমে আসে

    ইউজার ইন্টারফেস

    এর মধ্যে অন্যতম প্রধান পার্থক্য Cura & PrusaSlicer হল ইউজার ইন্টারফেস। কিউরার আরও আধুনিক, পরিষ্কার চেহারা রয়েছে,কর্মক্ষমতা, পরামিতিগুলি খুঁজে পাওয়া সহজ৷

    Cura Vs PrusaSlicer – বৈশিষ্ট্য

    Cura

    • Custom Scripts
    • Cura Marketplace
    • পরীক্ষামূলক সেটিংস
    • অনেক উপাদান প্রোফাইল
    • বিভিন্ন থিম (হালকা, অন্ধকার, কালারব্লাইন্ড সহায়তা)
    • মাল্টিপল প্রিভিউ অপশন
    • প্রিভিউ লেয়ার অ্যানিমেশন
    • অ্যাডজাস্ট করার জন্য 400 টিরও বেশি সেটিংস
    • নিয়মিত আপডেট করা হয়

    PrusaSlicer

    • ফ্রি & ওপেন সোর্স
    • ক্লিয়ার করুন & সাধারণ ইউজার ইন্টারফেস
    • কাস্টম সাপোর্টস
    • মোডিফায়ার মেশস - STL এর বিভিন্ন অংশে বৈশিষ্ট্য যোগ করা
    • FDM এবং উভয়কেই সমর্থন করে SLA
    • শর্তাধীন জি-কোড
    • মসৃণ পরিবর্তনশীল স্তরের উচ্চতা
    • রঙ পরিবর্তন প্রিন্ট & প্রিভিউ
    • নেটওয়াকে জি-কোড পাঠান
    • পেইন্ট-অন সীম
    • প্রিন্ট টাইম ফিচার ব্রেকডাউন
    • একাধিক-ভাষা সমর্থন

    কিউরা বনাম প্রুসাস্লাইসার – সুবিধা এবং amp; কনস

    কিউরা প্রোস

    • সেটিংস মেনু প্রথমে বিভ্রান্তিকর হতে পারে
    • ইউজার ইন্টারফেস একটি আধুনিক চেহারা আছে
    • ঘন ঘন আপডেট এবং নতুন বৈশিষ্ট্য প্রয়োগ করা হয়েছে
    • সেটিংসের অনুক্রমটি কার্যকর কারণ এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেটিংস সামঞ্জস্য করে যখন আপনি পরিবর্তন করেন
    • একটি খুব প্রাথমিক স্লাইসার সেটিংস ভিউ রয়েছে যাতে নতুনরা দ্রুত শুরু করতে পারে
    • সবচেয়ে জনপ্রিয় স্লাইসার
    • অনলাইনে সহায়তা পাওয়া সহজ এবং অনেক টিউটোরিয়াল রয়েছে

    Cura Cons

    • সেটিংস একটি স্ক্রোল মেনুতে রয়েছে যা সেরা পদ্ধতিতে শ্রেণীবদ্ধ করা যাবে না
    • অনুসন্ধান ফাংশন মোটামুটি ধীর হয়লোড
    • জি-কোড প্রিভিউ এবং আউটপুট কখনও কখনও সামান্য ভিন্ন ফলাফল দেয়, যেমন ফাঁক তৈরি করা যেখানে থাকা উচিত নয়, এমনকি যখন এক্সট্রুডিংয়ের অধীনে নাও থাকে
    • 3D প্রিন্ট মডেলগুলির জন্য ধীর হতে পারে<9
    • সেটিংস অনুসন্ধানের প্রয়োজন ক্লান্তিকর হতে পারে, যদিও আপনি একটি কাস্টম ভিউ তৈরি করতে পারেন

    PrusaSlicer Pros

    • একটি শালীন ব্যবহারকারী ইন্টারফেস আছে
    • বিভিন্ন 3D প্রিন্টারগুলির জন্য ভাল প্রোফাইল রয়েছে
    • অক্টোপ্রিন্ট ইন্টিগ্রেশনটি ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে, এবং কয়েকটি সম্পাদনা এবং একটি অক্টোপ্রিন্ট প্লাগইন সহ ইমেজ প্রিভিউ করা সম্ভব
    • নিয়মিত উন্নতি এবং ফাংশন আপডেট আছে
    • হালকা ওজনের স্লাইসার যা দ্রুত কাজ করে

    PrusaSlicer Cons

    • সমর্থনগুলি ভালভাবে তৈরি করা হয়, তবে কিছু ক্ষেত্রে সেগুলি ব্যবহারকারীদের অবস্থানে যায় না চাই
    • গাছের সমর্থন নেই
    • মডেলগুলিতে স্মার্ট লুকানোর কোনও বিকল্প নেই
    যদিও প্রুসাস্লাইসারের একটি ঐতিহ্যবাহী এবং সরলীকৃত চেহারা রয়েছে৷

    কিছু ​​ব্যবহারকারী কিউরার চেহারা পছন্দ করেন, অন্যরা পছন্দ করেন যে প্রুসাস্লাইসার দেখতে কেমন তাই এটি ব্যবহারকারীর পছন্দের উপর নির্ভর করে আপনি কোনটির জন্য যেতে চান৷

    এখানে Cura দেখতে কেমন।

    প্রুসাস্লাইসার দেখতে কেমন।

    প্রুসাস্লাইসার SLA প্রিন্টারকেও সমর্থন করে

    Cura এবং amp; এর মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পার্থক্যগুলির মধ্যে একটি PrusaSlicer হল যে PrusaSlicer রজন SLA মেশিনকেও সমর্থন করতে পারে। Cura শুধুমাত্র ফিলামেন্ট 3D প্রিন্টিং সমর্থন করে, কিন্তু PrusaSlicer উভয়ই করতে পারে, এবং খুব ভাল।

    নীচের ছবিটি দেখায় যে PrusaSlicer-এর রজন বৈশিষ্ট্যগুলি কাজ করে। আপনি কেবল বিল্ড প্লেটে আপনার মডেলটি লোড করুন, আপনার মডেলটিকে ফাঁপা করতে হবে কিনা তা চয়ন করুন এবং গর্ত যোগ করুন, সমর্থন যোগ করুন, তারপর মডেলটি স্লাইস করুন। এটি একটি খুব সহজ প্রক্রিয়া এবং এটি SLA বেশ ভালভাবে সমর্থন করে৷

    Cura-এর আরও টুল রয়েছে & বৈশিষ্ট্য – আরও উন্নত

    কিউরা এর পিছনে অবশ্যই আরও বৈশিষ্ট্য এবং কার্যকারিতা রয়েছে।

    একজন ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে কিউরাতে আরও উন্নত বৈশিষ্ট্য রয়েছে, সেইসাথে পরীক্ষামূলক সেটিংসের একটি সেট যা প্রুসাস্লাইসার করে না আছে তিনি উল্লেখ করেছেন সেই মূলগুলির মধ্যে একটি হল ট্রি সাপোর্ট৷

    ট্রি সাপোর্টগুলি একটি পরীক্ষামূলক সেটিং হিসাবে ব্যবহৃত হত, কিন্তু যেহেতু ব্যবহারকারীরা এটিকে খুব পছন্দ করেন, তাই এটি সাধারণ সমর্থন নির্বাচনের অংশ হয়ে ওঠে৷

    বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর সম্ভবত পরীক্ষামূলক বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য অনেকগুলি ব্যবহার থাকবে না, তবে এটি একটিনতুন জিনিস চেষ্টা করতে হবে অনন্য ক্ষমতা মহান সেট. কিছু প্রকল্পের জন্য সেখানে অবশ্যই কিছু দরকারী সেটিংস রয়েছে৷

    বর্তমান পরীক্ষামূলক সেটিংসের কিছু উদাহরণ হল:

    • স্লাইসিং টলারেন্স
    • ড্রাফ্ট শিল্ড সক্ষম করুন
    • ফাজি স্কিন
    • ওয়্যার প্রিন্টিং
    • অ্যাডাপ্টিভ লেয়ার ব্যবহার করুন
    • লেয়ারগুলির মধ্যে অগ্রভাগ মুছা

    অংশগুলির জন্য স্লাইসিং সহনশীলতা সত্যিই ভাল যেগুলিকে একসাথে ফিট করতে হবে বা স্লাইড করতে হবে এবং এটিকে "এক্সক্লুসিভ" তে সেট করা নিশ্চিত করবে যে স্তরগুলি বস্তুর সীমারেখায় থাকবে যাতে অংশগুলি একে অপরের সাথে ফিট করতে পারে এবং একে অপরের পিছনে স্লাইড করতে পারে৷

    প্রুসাস্লাইসার অবশ্যই ধরা পড়েছে যদিও এটি 3D প্রিন্টিংয়ের জন্য অফার করতে পারে। নিচের মেকার'স মিউজের ভিডিওটি দেখুন যিনি প্রুসাস্লাইসারের একটি নতুন সংস্করণে প্রতিটি সেটিং কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করবেন তা দেখেন৷

    প্রুসা স্লাইসার প্রুসা প্রিন্টারদের জন্য আরও ভাল

    প্রুসাস্লাইসার হল একটি স্লাইসার যা সঠিকভাবে বিশেষভাবে টিউন করা হয়েছে৷ Prusa 3D প্রিন্টারগুলির জন্য, তাই আপনার কাছে একটি Prusa মেশিন থাকলে, আপনি দেখতে পাবেন যে PrusaSlicer বেশিরভাগ Cura থেকে ভাল৷

    আপনি যদি Cura ব্যবহার করতে পছন্দ করেন, তবে ভাল জিনিস হল আপনি এখনও প্রুসা প্রোফাইলগুলি সরাসরি আমদানি করতে পারেন৷ Cura-এ, কিন্তু কিছু সীমাবদ্ধতা আছে।

    প্রুসার এই নিবন্ধটি ব্যবহার করে আপনি Cura-এ প্রোফাইল আমদানি করতে শিখতে পারেন। আপনি একটি Ender 3 এর সাথে PrusaSlicer ব্যবহার করতে পারেন এবং আপনি একটি Prusa i3 MK3S+ এর সাথে Cura ব্যবহার করতে পারেন।

    একজন ব্যবহারকারী যিনি Cura এ একটি PrusaSlicer প্রোফাইল আমদানি করার চেষ্টা করেছেনউল্লেখ করেছেন যে তারা উভয় স্লাইসার থেকে তৈরি করা দুটি PLA 3D প্রিন্টের মধ্যে পার্থক্য বলতে পারেনি

    এটি দেখায় যে প্রুসাস্লাইসার এবং কুরা একাই প্রিন্টের মানের ক্ষেত্রে বেশ একই রকম, তাই পার্থক্য এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া কোনটি ভাল এটি মূলত বৈশিষ্ট্য এবং ব্যবহারকারীর পছন্দগুলি থেকে হতে চলেছে৷

    একজন ব্যবহারকারী Cura এর উপর PrusaSlicer ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছেন, কিন্তু তারা উল্লেখ করেছেন যে অতীতে Cura-এর আরও কিছু বৈশিষ্ট্য ছিল যা PrusaSlicer-এর ছিল না৷ সময়ের সাথে সাথে, প্রুসাস্লাইসার একই ধরনের বৈশিষ্ট্য যোগ করছে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বৈশিষ্ট্যের ঘাটতি পূরণ করেছে।

    যদি আপনার কাছে প্রুসা মিনি থাকে, তবে প্রুসাস্লাইসার ব্যবহার করার আরও কারণ রয়েছে কারণ এটির জন্য প্রিন্টারের মধ্যে অতিরিক্ত জি-কোড প্রয়োজন। প্রোফাইল তারা প্রকৃতপক্ষে তাদের প্রুসা মিনি দিয়ে প্রুসাস্লাইসার ব্যবহার না করেই 3D প্রিন্ট করার চেষ্টা করেছিল এবং জি-কোড না বোঝার কারণে তাদের 3D প্রিন্টার প্রায় ভেঙে ফেলেছিল৷

    Cura-তে ট্রি সাপোর্ট রয়েছে & বেটার সাপোর্ট ফাংশন

    কিউরা এবং amp; প্রুসাস্লাইসার ট্রি সাপোর্ট করে। একজন ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে যখন তাদের 3D প্রিন্টের জন্য সমর্থন ব্যবহার করতে হবে, তখন তারা PrusaSlicer-এর পরিবর্তে Cura-তে যাবে।

    এর উপর ভিত্তি করে, মনে হচ্ছে সাপোর্ট তৈরি করার ক্ষেত্রে Cura-এর আরও কার্যকারিতা রয়েছে, তাই এটি হতে পারে এই ক্ষেত্রে ব্যবহারকারীদের জন্য Cura এর সাথে লেগে থাকা আরও ভাল।

    অন্য একজন ব্যবহারকারী যিনি PrusaSlicer এবং Cura উভয়ই চেষ্টা করেছেন বলেছেন তারা Cura ব্যবহার করতে পছন্দ করেন, প্রধানত বেশি থাকার কারণে।কাস্টম বিকল্পগুলি উপলব্ধ, সেইসাথে ট্রি সাপোর্ট রয়েছে৷

    আপনি SLA সমর্থনগুলি ব্যবহার করে প্রুসাস্লাইসারে ট্রি সাপোর্টের মতো সমর্থন তৈরি করার চেষ্টা করতে পারেন, তারপর STL সংরক্ষণ করে এবং সেই ফাইলটিকে সাধারণ ফিলামেন্ট ভিউতে পুনরায় আমদানি করে এবং স্লাইস করে এটি সমর্থন ছাড়াই৷

    আরো দেখুন: এন্ডার 3 (Pro/V2/S1) এর জন্য সেরা মুদ্রণের গতি

    Cura-এর একটি সমর্থন ইন্টারফেস রয়েছে যা PrusaSlicer-এর তুলনায় সফল ফলাফল তৈরি করা সহজ করে তোলে, বিশেষ করে কার্যকরী 3D প্রিন্টগুলির সাথে৷

    একজন ব্যবহারকারী বলেছেন যে একক-স্তর বিচ্ছেদ সহ সমর্থনের জন্য , কিউরা এটিকে ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে, কিন্তু প্রুসাস্লাইসার পারেনি, তবে এটি বেশ অনন্য এবং অস্বাভাবিক ঘটনা৷

    একজন ব্যবহারকারী যিনি কিউরাকে প্রুসাস্লাইসারের সাথে তুলনা করেছেন বলেছেন যে স্লাইসারটি আসলেই আপনি কী করতে চান তার উপর নির্ভর করে করবেন এবং মডেলটির জন্য আপনার কী প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।

    প্রুসাস্লাইসার মুদ্রণে দ্রুততর এবং কখনও কখনও স্লাইসিং

    ক্যুরা মডেলগুলিকে স্লাইস করার ক্ষেত্রে বেশ ধীরগতির বলে পরিচিত, সেইসাথে এটি স্তর এবং সেটিংস প্রক্রিয়া করার কারণে প্রকৃত মডেলগুলি মুদ্রণ করে৷

    মেক উইথ দ্বারা নীচের ভিডিওতে দেখানো হয়েছে৷ টেক, তিনি দেখেছেন যে ডিফল্ট সেটিংস সহ একই 3D মডেলের জন্য প্রুসাস্লাইসারের মুদ্রণের গতি প্রায় 10-30% বেশি দ্রুত। দুটি মডেলের মধ্যেও খুব একটা লক্ষণীয় পার্থক্য ছিল না।

    মনে হচ্ছে প্রুসাস্লাইসার গতির দিকে আরও বেশি প্রস্তুত এবং এর জন্য আরও সূক্ষ্ম সুর করা প্রোফাইল রয়েছে।

    ভিডিওতে তিনি যে মডেলটি দেখান কিউরা এটি প্রায় 48 মিনিটে মুদ্রণ করেছে, যখন প্রুসাস্লাইসার এটি মুদ্রণ করেছেপ্রায় 40 মিনিটের মধ্যে, একটি 18% দ্রুত 3D প্রিন্ট। যদিও মোট সময়, যার মধ্যে গরম করা এবং অন্যান্য শুরুর প্রক্রিয়াগুলি রয়েছে তা দেখায় যে প্রুসাস্লাইসার 28% দ্রুত ছিল।

    আমি Cura এবং উভয় ক্ষেত্রেই একটি 3D বেঞ্চি রাখলাম; PrusaSlicer এবং দেখেছে যে Cura 1 ঘন্টা এবং 54 মিনিটের একটি প্রিন্ট সময় দেয়, যখন PrusaSlicer ডিফল্ট প্রোফাইলগুলির জন্য 1 ঘন্টা এবং 49 মিনিট দেয়, তাই এটি বেশ একই রকম৷

    মডেলগুলি কাটতে Cura-এর প্রকৃত সময় লাগে বলা হয় প্রুসাস্লাইসারের চেয়ে ধীর। আমি আসলে 300% স্কেল করা একটি জালি 3D বেঞ্চি লোড করেছি এবং উভয় মডেলকে টুকরো টুকরো করে প্রিভিউ দেখাতে প্রায় 1 মিনিট এবং 6 সেকেন্ড সময় লেগেছে৷

    মুদ্রণের সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে, প্রুসাস্লাইসার 1 দিন এবং 14 ঘন্টা যখন Cura ডিফল্ট সেটিংস সহ 2 দিন এবং 3 ঘন্টা সময় নেয়৷

    প্রুসা টপস তৈরি করে & কর্নারস বেটার

    ক্যুরা-তে অবশ্যই অন্য যেকোনো স্লাইসারের চেয়ে অনেক বেশি টুল রয়েছে এবং অনেক দ্রুত হারে আপডেট/ডেভেলপ করা হচ্ছে, তাই এটি আরও শক্তিশালী স্লাইসার।

    অন্যদিকে, অন্যান্য স্লাইসাররা আসলে কিছু জিনিস কুরার চেয়ে ভালো করতে পারে৷

    একটি উদাহরণ যা তিনি উল্লেখ করেছেন তা হল প্রুসা 3D প্রিন্টের কর্নার এবং টপস করার ক্ষেত্রে কিউরার চেয়ে ভাল৷ যদিও Cura এর Ironing নামক একটি সেটিং রয়েছে যা অনুমিতভাবে টপস এবং কর্নারগুলিকে আরও ভাল করে তোলে, তবুও প্রুসা এটিকে ছাড়িয়ে যায়৷

    পার্থক্যগুলি দেখতে নীচের চিত্রটি দেখুন৷

    কোণার পার্থক্য – Curaএবং প্রুসাস্লাইসার – দুটি ছবি – 0.4 অগ্রভাগ।

    প্রুসা আরও নির্ভুলভাবে সমর্থন তৈরি করে

    আরেকটি জিনিস যা প্রুসা কিউরার উপরে সত্যিই ভাল করে তা হল সাপোর্ট রুটিন। Cura-এর মতো পুরো স্তরের উচ্চতায় সমর্থন শেষ করার পরিবর্তে, PrusaSlicer সাব-লেয়ার উচ্চতায় সমর্থন শেষ করতে পারে, সেগুলিকে আরও নির্ভুল করে তোলে।

    Cura-এর প্রিভিউ ফাংশন & স্লাইসিং ধীরগতির হয়

    একজন ব্যবহারকারী ব্যক্তিগতভাবে Cura-এর ইউজার ইন্টারফেস পছন্দ করেন না, বিশেষ করে প্রিভিউ ফাংশনটি লোড হতে ধীর।

    উভয় স্লাইসারের মধ্যেই গুরুত্বপূর্ণ সেটিংস এবং বৈশিষ্ট্য রয়েছে তাই ব্যবহার করে যেকোনো একটি সফলতা আনতে হবে, এবং তারা উভয়ই যেকোনো FDM 3D প্রিন্টারের জন্য কাজ করে। তিনি প্রুসাস্লাইসার বেছে নেওয়ার পরামর্শ দেন যদি না আপনি বিশেষভাবে Cura থেকে একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করতে চান।

    Cura হল আরও উন্নত স্লাইসার, কিন্তু অন্য ব্যবহারকারী তাদের সেটিংস প্রদর্শন করার উপায় পছন্দ করেন না, বিশেষ করে যেহেতু সেখানে অনেকগুলি তাদের তারা উল্লেখ করেছে যে ইউজার ইন্টারফেসের উপর ভিত্তি করে একটি 3D প্রিন্টের সাথে কী ভুল হয়েছে তা বের করা কঠিন হতে পারে।

    প্রুসাস্লাইসার প্রিন্টিং টাইম ভাল অনুমান করতে পারে

    ক্যুরা যে অনুমানগুলি প্রদান করে তার পরিপ্রেক্ষিতে, একজন ব্যবহারকারী বলেছেন যে তারা প্রুসাস্লাইসার যা দিয়েছে তার থেকে ধারাবাহিকভাবে দীর্ঘ।

    তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে কিউরা যে সময় দেয় তা সাধারণত আপনার দেওয়া আনুমানিক সময়ের চেয়ে দীর্ঘ হয়, যখন প্রুসাস্লাইসারের অনুমান মিনিট বা তার কিছু সময়ের মধ্যে সঠিক হয়, উভয়ই ছোট এবং দীর্ঘ জন্যপ্রিন্ট করে।

    এটি একটি উদাহরণ যে Cura প্রুসাস্লাইসারের তুলনায় মুদ্রণের সময় সঠিকভাবে অনুমান করে না, তাই যদি সময়ের অনুমান আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়, তাহলে প্রুসাস্লাইসার সম্ভবত একটি ভাল বিকল্প হতে পারে।

    অন্য দিকে, উপরের মেক উইথ টেক ভিডিওটি উভয় স্লাইসারের স্লাইসিং সময়ের তুলনা করেছে এবং দেখেছে যে মুদ্রণের অনুমানের প্রধান পার্থক্য ভ্রমণ এবং প্রত্যাহার থেকে আসে।

    যখন মুদ্রণের সময় Cura প্রচুর ভ্রমণ এবং প্রত্যাহার করে প্রক্রিয়া, এটি অনুমানের সাথে এতটা নির্ভুল নাও হতে পারে, কিন্তু 3D প্রিন্টের জন্য যেগুলি ঘনত্বের, এটি মোটামুটি নির্ভুল৷

    প্রুসাস্লাইসার এবং কিউরা উভয়ের প্রিন্টের গতির জন্য, কেউ উল্লেখ করেছেন যে কিছু ক্ষেত্রে, যখন তারা প্রুসা স্লাইসারে একটি প্রুসা মেশিনের জন্য একটি মডেল স্লাইস করে, এটি দ্রুত মুদ্রণ করে, যখন তারা কিউরাতে একটি এন্ডার মেশিনের জন্য একটি মডেলকে টুকরো টুকরো করে দেয়, তখন এটি দ্রুত প্রিন্ট করে৷

    তারা আরও বলেছিল যে প্রুসাস্লাইসারের অংশগুলির আরও স্ট্রিংিং ছিল৷ ভ্রমণ আন্দোলনে. ফিলামেন্টে উত্তেজনা কমাতে ভ্রমণের সময় কুরা যে সামান্য কৌশলের কারণে কিউরা করে তার এই স্ট্রিংিং ছিল না।

    আরো দেখুন: কিভাবে আপনার 3D প্রিন্টার অগ্রভাগ পরিষ্কার করবেন & সঠিকভাবে Hotend

    অন্য একজন ব্যবহারকারী বলেছেন যে তাদের একটি Ender 3 V2 এবং একটি Prusa i3 Mk3S+ উভয়ই রয়েছে, উভয় স্লাইসার ব্যবহার করে . পরিবর্তে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে এটি আসল প্রিন্টার যেটি ভুল রিপোর্ট করেছে, Ender 3 V2 ভুল এবং Prusa i3 Mk3S+ অত্যন্ত নির্ভুল, দ্বিতীয় পর্যন্ত।

    কিউরার থিম রয়েছে

    প্রুসাস্লাইসার আছেএকটি ভাল পরিবর্তনশীল স্তরের উচ্চতা প্রক্রিয়া

    প্রুসাস্লাইসারের পরিবর্তনশীল অভিযোজিত স্তরের উচ্চতা কিউরার পরীক্ষামূলক অভিযোজিত স্তরের সেটিং থেকে ভাল কাজ করে, যেহেতু স্তরের উচ্চতা কীভাবে পরিবর্তিত হয় তার উপর এটির আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।

    কিউরা সংস্করণের জন্য ভাল কাজ করে আরও কার্যকরী 3D প্রিন্ট, কিন্তু আমি মনে করি প্রুসাস্লাইসার এটি আরও ভাল করে। এটি কীভাবে কাজ করে তা দেখতে নীচের ভিডিওটি দেখুন৷

    ক্যুরার অভিযোজিত স্তরগুলির একটি ভিডিও দেখুন যাতে এটি কার্যকর হয়৷ এটি YouTuber, ModBot-এর জন্য 32% সময় সাশ্রয় করেছে।

    এটি ব্যবহারকারীর পছন্দে নেমে আসে

    একজন ব্যবহারকারী যিনি PrusaSlicer এবং Cura উভয়ই ব্যবহার করেছেন বলেছেন যে তারা নিয়মিত Cura-তে পাল্টান যখন PrusaSlicer ভাল কাজ করে না, এবং তদ্বিপরীত। তারা উল্লেখ করেছে যে প্রতিটি স্লাইসার ডিফল্টভাবে কিছু নির্দিষ্ট জিনিস অন্যটির চেয়ে ভাল করে, কিন্তু সামগ্রিকভাবে, তারা একইভাবে বেশিরভাগ 3D প্রিন্টারের জন্য টিউন করা হয়েছে৷

    অন্য ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে মূল প্রশ্নটি হওয়া উচিত নয় যদি একটি এর চেয়ে ভাল হয় অন্য, এবং এটি আরো তাই ব্যবহারকারী পছন্দ নিচে আসে. তিনি বলেছিলেন যে তিনি বর্তমানে কিউরা পছন্দ করেন তবে নির্দিষ্ট মডেলের উপর নির্ভর করে এবং স্লাইসার থেকে তিনি কী চান তার উপর নির্ভর করে কিউরা এবং প্রুসাস্লাইসারের মধ্যে যেতে পছন্দ করেন৷

    তিনি পরামর্শ দেন যে আপনি উভয় স্লাইসার ব্যবহার করে দেখুন এবং দেখুন যে আপনি সবচেয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছেন৷ সাথে।

    কিছু ​​লোক প্রুসাস্লাইসার ব্যবহার করতে পছন্দ করে কারণ তারা ইউজার ইন্টারফেস আরও ভালো পছন্দ করে। যখন গুরুত্বপূর্ণ সেটিংস সূক্ষ্ম-টিউন করার কথা আসে যা প্রিন্টারের মধ্যে পার্থক্য করে

    Roy Hill

    রয় হিল হলেন একজন অনুরাগী 3D প্রিন্টিং উত্সাহী এবং প্রযুক্তি গুরু যার 3D প্রিন্টিং সম্পর্কিত সমস্ত বিষয়ে প্রচুর জ্ঞান রয়েছে৷ এই ক্ষেত্রে 10 বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতার সাথে, Roy 3D ডিজাইনিং এবং মুদ্রণ শিল্পে আয়ত্ত করেছেন এবং সর্বশেষ 3D প্রিন্টিং প্রবণতা এবং প্রযুক্তিতে বিশেষজ্ঞ হয়েছেন।রয় ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, লস এঞ্জেলেস (UCLA) থেকে মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে ডিগ্রী অর্জন করেছেন এবং মেকারবট এবং ফর্মল্যাব সহ 3D প্রিন্টিংয়ের ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি স্বনামধন্য কোম্পানির জন্য কাজ করেছেন। তিনি কাস্টম 3D মুদ্রিত পণ্য তৈরি করতে বিভিন্ন ব্যবসা এবং ব্যক্তিদের সাথে সহযোগিতা করেছেন যা তাদের শিল্পে বিপ্লব ঘটিয়েছে।3D প্রিন্টিংয়ের প্রতি তার আবেগ ছাড়াও, রায় একজন আগ্রহী ভ্রমণকারী এবং একজন বহিরঙ্গন উত্সাহী। তিনি তার পরিবারের সাথে প্রকৃতিতে সময় কাটাতে, হাইকিং করতে এবং ক্যাম্পিং করতে উপভোগ করেন। তার অবসর সময়ে, তিনি তরুণ প্রকৌশলীদেরও পরামর্শ দেন এবং তার জনপ্রিয় ব্লগ, 3D প্রিন্টারলি 3D প্রিন্টিং সহ বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে 3D প্রিন্টিং-এ তার জ্ঞানের সম্পদ ভাগ করে নেন।